antihydrogen: |Psi(r1,r2)|^2 (|Psi|^2)
[personal profile] antihydrogen
После обретения ответа на первый главный вопрос современности (как переехать на другой глобус?), зададимся вторым главным вопросом - где инопланетяне? А конкретно, где бы предпочла жить цивилизация, таки создавшая УТЯТКО?

Наилучшим выбором представляются коричневые карлики спектрального класса Y (температура поверхности < 700 кельвинов). Благодаря низости температуры можно размещать встречно обращающиеся корабли на орбитах прямо над границей атмосферы карлика. У коричневых карликов радиус почти не зависит от массы и приблизительно равен радиусу Юпитера. Нетрудно прикинуть, что для карлика с массой 12 масс Юпитера (нижний предел масс коричневых карликов) скорость на надатмосферной круговой орбите составляет около 150 км/с. Это больше, чем на круговой орбите радиуса 0.05 астрономической единицы вокруг Солнца, о которой мы размечтались в конце наших размышлений об абляционной имплозии. Для тяжелого коричневого карлика с массой 80 масс Юпитера орбитальная скорость составит уже почти 400 км/с.

Правда, в коричневых карликах по определению давно сгорел весь дейтерий, что может быть проблемой для цивилизации, всерьез настроившейся на длительную народно-хозяйственную деятельность. Но собственно коричневые карлики не обязательны. Нижним пределом масс объектов, приемлемых для УТЯТКО, является приблизительно 5 масс Юпитера. Т.е. лучше всего подойдет крупная планета-гигант, блуждающая или обращающаяся на большом расстоянии вокруг другой звезды. Хорошо бы еще, чтобы рядом был спутник с подледным соленым океаном, типа Европы, чтобы было где добывать литий для производства трития.

Кроме того, коричневых карликов и блуждающих планет много, возможно больше чем обычных звезд, и цивилизация может регулярно перебираться на новые места. Перелет в другую солнечную систему с использованием УТЯТКО выглядит так: сначала запускается небольшой служебный корабль. Спустя 50-100 лет запускаются два больших колонизационных корабля, движущихся со скоростью на 300 км/с больше, чем служебный корабль. Запаздывание выбирается таким образом, чтобы колонизационные корабли догнали служебный рядом с целью.  Служебный корабль сбрасывает снаряды, которые инициализируют термоядерные мини-бомбы на колонизационных кораблях. Колонизационные корабли тормозятся и выходят на встречные круговые орбиты вокруг целевой планеты-гиганта или звезды. Задача сведена к уже решенной, можно начинать колонизировать.

Так может быть, ответ на известный парадокс - если Они существуют, то почему еще не колонизировали Землю? - заключается просто в том, что в Солнечной системе нет планет с массой больше 5 масс Юпитера, что сильно снижает цену СС как недвижимости...

Date: 2016-11-05 08:31 pm (UTC)
From: [identity profile] 2born.livejournal.com
Картинко не видно(((

Date: 2016-11-05 08:32 pm (UTC)
From: [identity profile] antihydrogen.livejournal.com
Теперь должно быть видно, хе хе...

Date: 2016-11-05 08:33 pm (UTC)
From: [identity profile] 2born.livejournal.com
АААААААААААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!

я всегда это подозревал...((

Date: 2016-11-05 08:38 pm (UTC)
From: [identity profile] antihydrogen.livejournal.com
Да, вы слишком поздно распознали ловушку, теперь мы все знаем!!! *безумный смех*

Date: 2016-11-05 08:52 pm (UTC)
From: [identity profile] 2born.livejournal.com
:О)))))))))))))))

Date: 2016-11-05 09:23 pm (UTC)
From: [identity profile] fiberline.livejournal.com
не могу поставить лайк, я в старом стиле ЖЖЖ смотрю.

Date: 2017-01-27 03:49 pm (UTC)
From: [identity profile] Андрей Гаврилов (from livejournal.com)
выберите другого рaбa жЫ!

Date: 2016-11-05 09:39 pm (UTC)
From: [identity profile] livejournal.livejournal.com
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal волжского региона (http://www.livejournal.com/?rating=ru_volga). Подробнее о рейтинге читайте в Справке (https://www.dreamwidth.org/support/faqbrowse?faqid=303).

Date: 2016-11-05 10:07 pm (UTC)

Date: 2016-11-05 10:42 pm (UTC)
From: [identity profile] svetasta.livejournal.com
так говорят же,что они уже здесь живут
где ж им еще жить?

Date: 2016-11-05 11:27 pm (UTC)
From: [identity profile] antihydrogen.livejournal.com
Ну вот мы и проверим, есть тут рептилоиды или нет. Пока что, судя по малому числу лайков, подтверждается, что им к нам сложно летать, отсутствие в системе коричневого карлика реально мешает...

Date: 2016-11-05 11:31 pm (UTC)
From: [identity profile] svetasta.livejournal.com
так они тебе тут и написали

Date: 2016-11-05 11:24 pm (UTC)
From: [identity profile] midzenis.livejournal.com
>> Хорошо бы еще, чтобы рядом был спутник с подледным соленым океаном, типа Европы, чтобы было где добывать литий для производства трития.

Хорошего мало ненужно ;>

Date: 2016-11-05 11:30 pm (UTC)
From: [identity profile] antihydrogen.livejournal.com
Спутники с подледными океанами - явление весьма распространенное, их у Юпитера два (вероятно), и у Сатурна один (точно).
From: [identity profile] livejournal.livejournal.com
Пользователь [livejournal.com profile] gineer сослался на вашу запись в своей записи «К вопросу о Нибиру и рептилоидах (http://gineer.livejournal.com/5459334.html)» в контексте: [...] Originally posted by at К вопросу о Нибиру и рептилоидах [...]

Date: 2016-11-08 07:09 pm (UTC)
From: [identity profile] vadim dmitriev (from livejournal.com)
Ребята не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте что тут писалось. Я вполне понимаю что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.


P.S. у Нибиру масса как раз в 10 раз больше Юпитера, но вы нас всё равно не найдете хахаха

P.S.S. пишу со страницы своего раба

Date: 2016-11-08 08:17 pm (UTC)
From: [identity profile] antihydrogen.livejournal.com
Ну наконец-то, хоть один честный нечеловек.

Date: 2016-11-08 11:39 pm (UTC)
From: [identity profile] babay555.livejournal.com
все эти нечестные нечеловеки - пока смогли оккупировать только канал рень-тв

Date: 2016-11-09 05:26 am (UTC)
From: [identity profile] livejournal.livejournal.com
Пользователь [livejournal.com profile] biovizir сослался на вашу запись в своей записи «К вопросу о Нибиру и рептилоидах (http://biovizir.livejournal.com/442678.html)» в контексте: [...] Оригинал взят у в К вопросу о Нибиру и рептилоидах [...]

Date: 2016-11-18 06:19 pm (UTC)
From: [identity profile] antihydrogen.livejournal.com
Нашлось упоминание, что подрывать DT за счет энергии удара по твердой поверхности пули массой 1 грамм, движущейся со скоростью 100км/с, было предложено еще в книге Dolan T.J. "Fusion Research" (1982). Правда, самой книги найти не удалось, так что неизвестно, насколько оценка необходимой скорости обоснована и точна (скорее всего, 100км/с - это по порядку величины).

Но если это верно, то Нибиру не нужна. Встречное столкновение в нижней точке вытянутой эллиптической орбиты вокруг Юпитера дает 119 км/с.

Date: 2016-11-19 09:06 am (UTC)
From: [identity profile] tnenergy.livejournal.com
Слушайте, ну проще должно быть построить ускоритель макрообъектов на земле, чем исследовательскую лабораторию столкновительного термояда возле юпитера (вар: возле ближайшего коричневого карлика).

Date: 2016-11-19 12:42 pm (UTC)
From: [identity profile] antihydrogen.livejournal.com
Ускоритель макрообъектов конечно построить дешевле, чем мутить что-то у Солнца или Юпитера, но использование его для термояда на Земле с практической точки зрения совершенно бессмысленно. Для ускорителя, сообщающего снаряду 10 МДж, нужны быстроразряжаемые конденсаторы на 10 МДж. А раз уж они есть - проще пропустить эти 10 МДж сквозь вольфрамовую проволоку, и получить 10 МДж рентгена напрямую, чем через посредство ускорителя с всеми сопутствующими потерями. Z-машина проще, чем ускоритель макрообъектов.

Date: 2016-11-19 05:08 pm (UTC)
From: [identity profile] egh0st.livejournal.com
дык почему мы не слышим о создании рабочего реахтура на основе Z-пинча если всё так легко?

Date: 2016-11-19 06:28 pm (UTC)
From: [identity profile] antihydrogen.livejournal.com
Потому что в своем комменте я сравнивал только относительную сложность двух схем, и ничего не говорил про абсолютную. Современный рекорд Z machine - 2.7 МДж рентгена за импульс. В принципе, это должно хватить, чтобы зажечь D+T, но использовать тритий на Z machine разрешили только сейчас, после того как они доделали защиту от его утечки, вот буквально неделю назад новость была.

Date: 2016-11-19 06:59 pm (UTC)
From: [identity profile] egh0st.livejournal.com
о чем так долго говорили большевики (ц)

схема с z-pinch сама правильная в итоге оказалась?

Date: 2016-11-19 07:15 pm (UTC)
From: [identity profile] antihydrogen.livejournal.com
Подозреваю, что для настоящего подрыва, когда Q>1 от всей затраченной энергии, 2.7 МДж скорее всего не хватит. В лучшем случае будет только пресловутый scientific breakeven, когда учитывают только энергию, потраченную на непосредственно нагрев пузыря газа в центре капсулы. У NIFа получается немногим меньше рентгена, 1.7 МДж, и сконцентрированного в гораздо меньшем объеме, но результат мягко говоря не впечатляет.

Date: 2016-11-19 07:21 pm (UTC)
From: [identity profile] antihydrogen.livejournal.com
Ну разве что удастся осуществить схему MagLIF http://antihydrogen.livejournal.com/26175.html

Она использует сжатие напрямую Z-пинчем, без рентгена и абляции.

Date: 2016-11-28 06:59 am (UTC)
From: [identity profile] tnenergy.livejournal.com
Маглиф в следующем году по планам будут мучать, только не нашел - с DT ли...

Date: 2016-11-28 01:46 pm (UTC)
From: [identity profile] antihydrogen.livejournal.com
https://share.sandia.gov/news/resources/news_releases/tritium_fusion/#.WDwzQrKLSDJ

Я так понимаю, что речь как раз о маглиф и идет, судя по поминанию pre-warmed fuel. Но прогресс будет крайне нетороплив: "It will be at least three years before experiments approach the 50/50 mix of tritium and deuterium".

Date: 2016-11-20 12:09 pm (UTC)
From: [identity profile] pz-true.livejournal.com
не надо искать рептилоидов.
Нас тут нет.

Date: 2016-11-21 03:31 am (UTC)
From: [identity profile] vashu11.livejournal.com
Оффтоп.

Раб задал вопрос, а я и ответить не могу. Не подскажете как рептилоид рептилоиду?

Что мешает одиночному протону захватить разогнаный электрон и стать нейтроном понятно - недостаток энергии. А если разогнать электрон? Вкладываем 0.8 эВ, долбаем поток электронов о поток протонов и получаем нейтроны. Нейтроны сливаются с протонами, есть +2 эВ, и еще и дейтерий получаем.

Date: 2016-11-24 05:11 pm (UTC)
From: [identity profile] antihydrogen.livejournal.com
Вероятность образования нейтрона при столкновении быстрого электрона с протоном более чем на 20 порядков меньше, чем вероятность того, что при этом столкновении электрон просто испустит гамма квант и потеряет свою энергию.

Понаберут в войска вторжения выпускников гумановодческих ВУЗов, а потом еще жалуются, что даже починить психопроектор некому...

Date: 2016-11-25 01:24 am (UTC)
From: [identity profile] vashu11.livejournal.com
// починить психопроектор некому

Мой давно сломался, еб%?*шу им раба по голове, все путем. Фсштш шш, шпышибо.

Date: 2016-12-26 02:00 am (UTC)
From: [identity profile] bob-ling.livejournal.com
С днем рождения! :)

Date: 2016-12-26 07:24 pm (UTC)
From: [identity profile] antihydrogen.livejournal.com
Спасибо!

Date: 2016-12-26 02:28 pm (UTC)
From: [identity profile] 2born.livejournal.com
С днем рождения вас! Здоровья и всех благ!

Date: 2016-12-26 07:23 pm (UTC)
From: [identity profile] antihydrogen.livejournal.com
Спасибо большое!

Date: 2016-12-26 06:05 pm (UTC)
bisey: (Default)
From: [personal profile] bisey
С днём рождения!

Date: 2016-12-26 07:24 pm (UTC)
From: [identity profile] antihydrogen.livejournal.com
Спасибо!

"I NEEN MORE!"

Date: 2017-01-27 03:40 pm (UTC)
From: [identity profile] Андрей Гаврилов (from livejournal.com)
вы, может, еще где такой креатив публикуете?

Хотелось бы еще, а новые посты тут как-то не быстро приростают)

Re: "I NEEN MORE!"

Date: 2017-01-27 09:10 pm (UTC)
From: [identity profile] antihydrogen.livejournal.com
Дык, идеи для креатива каждый день не приходят...

В качестве паллиатива могу предложить только свои новые соображения по теме поста (на самом деле не очень новые, просто повода высказывать не было).

В первых, если мы учтем тот факт, что диск-снаряд должен быть в состоянии автономно работать в космосе в течении порядка недели (это условие вытекает из необходимости разведения цепочки дисков для обеспечения достаточных промежутков времени между взрывами), содержать двигатели и источник питания, приходим к выходу, что реалистический (ха-ха) минимальный вес у него должен скорее быть как у современного кубсата - около кг. То есть запас кинетической энергии в нем будет порядка тонны тротилового эквивалента. Так что нет никакого смысла мутить двухступенчатые бомбы - такого количества энергии с запасом хватит (теоретически...), чтобы подорвать D+He3.

Меня, правда, по поводу D+He3 смущал такой такой технический вопрос - а как сделать газообразный D+T внутри оболочки из твердой смеси D+He3? Давление паров водорода при такой низкой температуре будет очень маленьким, а чистый He3 не очень пригоден для первичного зажигания. Это не говоря уже о том, что отверждение гелия требует давления в десятки атмосфер.

Указание на путь частичного решения этой проблемы содержит статья http://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/PhysRevLett.117.245001
(все интересующие нас параметры указаны на первой картинке под абстрактом)

То есть, можно взять углеводородную пену (плотность 0.035 г/см3), и пропитать однородной смесью жидкого He3 и твердого D (средняя плотность около 0.1 г/см3). Вот только не спрашивайте, как эту самую пропитку проводить... Заполнение же внутренностей капсулы газообразным D+T все равно придется производить непосредственно перед подрывом. Например, путем размещения на внутренней поверхности капсулы бериллиевой проволочки, покрытой твердым D+T, сквозь которую за тысячные доли секунды до подрыва пропускается ток.

Вот такие вот пока советы людям будущего...

Re: "I NEEN MORE!"

Date: 2017-01-28 08:41 am (UTC)
From: [identity profile] Андрей Гаврилов (from livejournal.com)
>Дык, идеи для креатива каждый день не приходят...

- это я писал в надежде, что, может, они будут приходить бодрее, если будут знать, что их ждут :). Кто знает, что у них там за порядки. в мире идей!


Про D+He3 - хорошая новость, что сказать! (я правильно понимаю, никакой двуступенчатой (с первой ступенью в D+He3) бор-протон не поджечь?).

Отдельно интересует - если у нас ударные диски - по кило весом, какая будет, гм... скажем "логистика" у всей системы - сколько кораблей, выводящих диски взлетает, и с какой частотой, вес корабля/количество дисков, что он "вывешивает", etc - в общем, "как все жить будет".

Может, и правда какому нф-сценаристу подкинуть идею, для популяризации :)
___

Про D+He3 - интересны решения, конечно, что поменяется в корабле (поменяется ли?). Имеет смысл в этом диске-с-отверстием монстрясить магнитную систему (наибольшая проблема - снаряды через ее поле пролетать должны), или проще не заморачиваться? Нейтронов меньше, и ладно, типа).

>(все интересующие нас параметры указаны на первой картинке под абстрактом)

- приведу для прочих читателей:
Image
(поленился только левую часть отрезать)

Мне еще (просто по-детски) вот эта картинка понравилась, "как оно вживую":

Image

из статей по ссылкам из первой (статей как раз про капсулу:
http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/acsami.5b10357
http://iopscience.iop.org/article/10.1088/0029-5515/52/6/062001/meta
http://iopscience.iop.org/article/10.1088/0029-5515/27/3/009/meta
)

P.S.

>приходим к выходу, что реалистический (ха-ха) минимальный вес

)))

ну, путь к реалистичности мы помним - "надо продавать больше айфонов!" )

Re: "I NEEN MORE!"

Date: 2017-01-28 08:41 am (UTC)
From: [identity profile] Андрей Гаврилов (from livejournal.com)
P.P.S.
мне интересно, вот это:

"Energy penetration into arrays of aligned nanowires irradiated with relativistic intensities: Scaling to terabar pressures"
http://advances.sciencemag.org/content/advances/3/1/e1601558.full.pdf
( оно же: http://advances.sciencemag.org/content/3/1/e1601558 )

как-то может помочь делу революции УТЯТКО?

анонс(абстракт):
"Ultrahigh-energy density (UHED) matter, characterized by energy densities >1 × 108 J cm−3 and pressures greater than a gigabar, is encountered in the center of stars and inertial confinement fusion capsules driven by the world’s largest lasers. Similar conditions can be obtained with compact, ultrahigh contrast, femtosecond lasers focused to relativistic intensities onto targets composed of aligned nanowire arrays. We report the measurement of the key physical process in determining the energy density deposited in high-aspect-ratio nanowire array plasmas: the energy penetration. By monitoring the x-ray emission from buried Co tracer segments in Ni nanowire arrays irradiated at an intensity of 4 × 1019 W cm−2, we demonstrate energy penetration depths of several micrometers, leading to UHED plasmas of that size. Relativistic three-dimensional particle-in-cell simulations, validated by these measurements, predict that irradiation of nanostructures at intensities of >1 × 1022 W cm−2 will lead to a virtually unexplored extreme UHED plasma regime characterized by energy densities in excess of 8 × 1010 J cm−3, equivalent to a pressure of 0.35 Tbar."


Image
(Fig. 7 PIC-simulated energy density distribution in an array of vertically aligned 400-nm-diameter Au nanowires irradiated with an intensity of 1 × 1022 W cm−2 (a0 = 34) using a 400-nm wavelength pulse of 30-fs duration.The average atomic density is 12% of solid density. Each frame corresponds to a different time with respect to the peak of the laser pulse. The laser pulse impinges into the array from the top at normal incidence).

Date: 2017-05-17 09:36 pm (UTC)

Date: 2017-06-02 08:50 am (UTC)

Profile

antihydrogen: |Psi(r1,r2)|^2 (Default)
antihydrogen

November 2016

S M T W T F S
   123 4 5
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930   

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 26th, 2017 07:18 am
Powered by Dreamwidth Studios