antihydrogen: |Psi(r1,r2)|^2 (|Psi|^2)
antihydrogen ([personal profile] antihydrogen) wrote2016-11-05 11:04 pm

К вопросу о Нибиру и рептилоидах

После обретения ответа на первый главный вопрос современности (как переехать на другой глобус?), зададимся вторым главным вопросом - где инопланетяне? А конкретно, где бы предпочла жить цивилизация, таки создавшая УТЯТКО?

Наилучшим выбором представляются коричневые карлики спектрального класса Y (температура поверхности < 700 кельвинов). Благодаря низости температуры можно размещать встречно обращающиеся корабли на орбитах прямо над границей атмосферы карлика. У коричневых карликов радиус почти не зависит от массы и приблизительно равен радиусу Юпитера. Нетрудно прикинуть, что для карлика с массой 12 масс Юпитера (нижний предел масс коричневых карликов) скорость на надатмосферной круговой орбите составляет около 150 км/с. Это больше, чем на круговой орбите радиуса 0.05 астрономической единицы вокруг Солнца, о которой мы размечтались в конце наших размышлений об абляционной имплозии. Для тяжелого коричневого карлика с массой 80 масс Юпитера орбитальная скорость составит уже почти 400 км/с.

Правда, в коричневых карликах по определению давно сгорел весь дейтерий, что может быть проблемой для цивилизации, всерьез настроившейся на длительную народно-хозяйственную деятельность. Но собственно коричневые карлики не обязательны. Нижним пределом масс объектов, приемлемых для УТЯТКО, является приблизительно 5 масс Юпитера. Т.е. лучше всего подойдет крупная планета-гигант, блуждающая или обращающаяся на большом расстоянии вокруг другой звезды. Хорошо бы еще, чтобы рядом был спутник с подледным соленым океаном, типа Европы, чтобы было где добывать литий для производства трития.

Кроме того, коричневых карликов и блуждающих планет много, возможно больше чем обычных звезд, и цивилизация может регулярно перебираться на новые места. Перелет в другую солнечную систему с использованием УТЯТКО выглядит так: сначала запускается небольшой служебный корабль. Спустя 50-100 лет запускаются два больших колонизационных корабля, движущихся со скоростью на 300 км/с больше, чем служебный корабль. Запаздывание выбирается таким образом, чтобы колонизационные корабли догнали служебный рядом с целью.  Служебный корабль сбрасывает снаряды, которые инициализируют термоядерные мини-бомбы на колонизационных кораблях. Колонизационные корабли тормозятся и выходят на встречные круговые орбиты вокруг целевой планеты-гиганта или звезды. Задача сведена к уже решенной, можно начинать колонизировать.

Так может быть, ответ на известный парадокс - если Они существуют, то почему еще не колонизировали Землю? - заключается просто в том, что в Солнечной системе нет планет с массой больше 5 масс Юпитера, что сильно снижает цену СС как недвижимости...

Re: "I NEEN MORE!"

[identity profile] Андрей Гаврилов (from livejournal.com) 2017-01-28 08:41 am (UTC)(link)
>Дык, идеи для креатива каждый день не приходят...

- это я писал в надежде, что, может, они будут приходить бодрее, если будут знать, что их ждут :). Кто знает, что у них там за порядки. в мире идей!


Про D+He3 - хорошая новость, что сказать! (я правильно понимаю, никакой двуступенчатой (с первой ступенью в D+He3) бор-протон не поджечь?).

Отдельно интересует - если у нас ударные диски - по кило весом, какая будет, гм... скажем "логистика" у всей системы - сколько кораблей, выводящих диски взлетает, и с какой частотой, вес корабля/количество дисков, что он "вывешивает", etc - в общем, "как все жить будет".

Может, и правда какому нф-сценаристу подкинуть идею, для популяризации :)
___

Про D+He3 - интересны решения, конечно, что поменяется в корабле (поменяется ли?). Имеет смысл в этом диске-с-отверстием монстрясить магнитную систему (наибольшая проблема - снаряды через ее поле пролетать должны), или проще не заморачиваться? Нейтронов меньше, и ладно, типа).

>(все интересующие нас параметры указаны на первой картинке под абстрактом)

- приведу для прочих читателей:
Image
(поленился только левую часть отрезать)

Мне еще (просто по-детски) вот эта картинка понравилась, "как оно вживую":

Image

из статей по ссылкам из первой (статей как раз про капсулу:
http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/acsami.5b10357
http://iopscience.iop.org/article/10.1088/0029-5515/52/6/062001/meta
http://iopscience.iop.org/article/10.1088/0029-5515/27/3/009/meta
)

P.S.

>приходим к выходу, что реалистический (ха-ха) минимальный вес

)))

ну, путь к реалистичности мы помним - "надо продавать больше айфонов!" )