Так себе это и представляю: все ведущие ученые страны на защите докторской Ларина, присутствуют все 30 членов Отделения наук о Земле РАН, в уголке скромно притулились представители Секции общей физики и астрономии РАН и Отделения химии и наук о материалах РАН, а рецензент от Секции прикладной математики и информатики РАН, лично проверивший все расчеты, лично зачитывает отзыв ... Я, надеюсь, никаких наук не забыл из тех, которые Ларин опроверг при формулировании своей теории?
Ну вот у меня кандидатская как раз была посвящена ударной ионизации атомов и молекул. Дает ли мне это право судить о соответствующих разделах работы Ларина, или мне надо слегка поднапрячься, написать докторскую, и через пару лет, когда мою работу одобрят "все ведущие ученые страны", моя критика будет считаться обоснованной? А простейшие арифметические оценки, показывающие несообразность его теории, будут считаться верными только тогда, когда я, первым за последние 500 лет, защищу диссертацию по теме "Практические применения четырех арифметических действий", или вас устроит "мат." в словосочетании к. физ.-мат. н.? А извлечение данных из статей, показывающих, что состав нелетучих компонентов в поясе астроида совпадает с солнечным, а также цитирование исследования NASA по поводу того, что средний радиус Земли не изменяется, будет считаться допустимым только после того, как я защищу диссертацию по романо-германской филологии?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
Сперва добейся!
Date: 2011-08-24 12:56 pm (UTC)Ну вот у меня кандидатская как раз была посвящена ударной ионизации атомов и молекул. Дает ли мне это право судить о соответствующих разделах работы Ларина, или мне надо слегка поднапрячься, написать докторскую, и через пару лет, когда мою работу одобрят "все ведущие ученые страны", моя критика будет считаться обоснованной? А простейшие арифметические оценки, показывающие несообразность его теории, будут считаться верными только тогда, когда я, первым за последние 500 лет, защищу диссертацию по теме "Практические применения четырех арифметических действий", или вас устроит "мат." в словосочетании к. физ.-мат. н.? А извлечение данных из статей, показывающих, что состав нелетучих компонентов в поясе астроида совпадает с солнечным, а также цитирование исследования NASA по поводу того, что средний радиус Земли не изменяется, будет считаться допустимым только после того, как я защищу диссертацию по романо-германской филологии?