Вполне логичные вопросы

Date: 2011-08-24 10:04 am (UTC)
Геолог Ларин по теме гидридной Земли защитил докторскую диссертацию, как гласит Википедия, откуда, собственно, в первую очередь мы и получаем информацию :). Если гипотеза гидридной Земли не выдерживает критики и является лженаучной гипотезой, то как тогда объяснить присвоение за нее докторской степени? Не кажется ли тогда решение о присвоении докторской степени Ларину Высшей аттестационной комиссией и соответствующим ученым советом, рассматривавшим дважды диссертацию (на предзащите и защите) выглядящим несколько странным, если не сказать больше? Кроме того, как объяснить, что лже-ученый-геолог Ларин является сотрудником Геологического института РАН? Как это объяснить, если не тем, что его гипотеза признана полностью научной ведущими учеными страны? Спасибо заранее за ответ.
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting
Page generated Jul. 12th, 2025 08:11 am
Powered by Dreamwidth Studios