http://ardelfi.livejournal.com/ ([identity profile] ardelfi.livejournal.com) wrote in [personal profile] antihydrogen 2018-09-01 03:29 pm (UTC)

Напомню один маленький пустячок про ртуть. На ней делали хорошие турбины в старые добрые времена. Солнечный коллектор + ртутная турбина = очень много энергии in situ. В вики есть статья: Mercury vapour turbine. Есть книжка 1961 года: Study of mercury binary cycles for nuclear power plants.

Цитата:
The Electrical Year Book, 1937,[2] contained the following description of a mercury vapour turbine operating in commercial use. "The advantage of operating a mercury-vapour turbine in conjunction with a steam power plant lies in the fact that the complete cycle can be worked over a very wide range of temperature without employing any abnormal pressure. The exhaust from the mercury turbine is used to raise steam for the steam turbine. The Hartford Electric Light Co. (U.S.A.) has a 10,000kW turbo-generator driven by mercury vapour, which reaches the turbine at (470°C)."
Упоминается турбина мощностью 40МВт в 1950. Для Луны высокая температура на выходе облегчает охлаждение излучением, а десяток мегаватт позволяет себе позволять очень многое. Также ртуть для ЭРД может быть одним из первых коммерческих экспортных материалов с Луны на ГСО. Ядерный буксир на той же ртути может летать между ГСО и Луной. Новая нефть (почти) -- как танкер на мазуте.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting