http://b1ameb1aze.livejournal.com/ ([identity profile] b1ameb1aze.livejournal.com) wrote in [personal profile] antihydrogen 2018-03-16 11:11 pm (UTC)

За ссылку спасибо. Увидел что там оценки за 2000 год. Сейчас всё уже не так.

Вот отсюда видно что добыча ртути на текущую дату должна действительно быть около 1-2 тыс. тонн в год (10-20% от пика добычи), как вы написали в первом комменте. А вот извлекаемые резервы должны быть меньше чем 100 тыс тонн. См страницу №47, верхний график.

https://www.geographie.uni-wuerzburg.de/fileadmin/04140600/WR_BKGR/Heft28__1_Frimmel.pdf

Т.е. ртуть как доступный металл приближается к концу своего производственного цикла. И учитывая геологические особенности формирования - новые большие и богатые месторождения вряд ли будут обнаружены, если дальним потомкам не повезет с вулканизмом. Добывать ее на Земле будут впредь как металл-спутник и в относительно небольших количествах.

Эту картину подтверждают данные USGS
https://minerals.usgs.gov/minerals/pubs/commodity/mercury/

Последняя доступная оценка - на 2014 год = 94 тыс тонн мировых резервов (то что можно извлечь по их классификации).

После 2014 данные о мировых запасах не публикуются (видимо нет достоверной информации достаточной для оценки)

В итоге ваш первый коммент был очень близок в целом к последним доступным достоверным данным которые мне удалось найти, потому и заинтересовался источником.

Так что в общем ртуть на луне в перспективе может быть интересна и в чистом виде.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting