Геолог Ларин по теме гидридной Земли защитил докторскую диссертацию, как гласит Википедия, откуда, собственно, в первую очередь мы и получаем информацию :). Если гипотеза гидридной Земли не выдерживает критики и является лженаучной гипотезой, то как тогда объяснить присвоение за нее докторской степени? Не кажется ли тогда решение о присвоении докторской степени Ларину Высшей аттестационной комиссией и соответствующим ученым советом, рассматривавшим дважды диссертацию (на предзащите и защите) выглядящим несколько странным, если не сказать больше? Кроме того, как объяснить, что лже-ученый-геолог Ларин является сотрудником Геологического института РАН? Как это объяснить, если не тем, что его гипотеза признана полностью научной ведущими учеными страны? Спасибо заранее за ответ.